Si, uso Linux no me jodas más

Para aquellos que piensen que por usar GNU/Linux soy talibán, friky, un bicho raro tercermundista o cualquiera de los otros adjetivos que suelen darnos, solo tengo algo que decirles: Si, uso Linux así que no me jodas más.

Hace rato que dejé de estar tratando de convencer a los usuarios que usan Windows que se pasen a Linux, y aunque a veces trato de mostrar las bondades que ofrece el Software Libre a este tipo de personas, en realidad me la pela que usen cualquier otro sistema que no sea el que uso yo.

Me dá lo mismo si quieren gastarse dinero en licencias, si quieren tener virus, si quieren un sistema lento (a no ser que gastes una pasta en nuevo hardware) y que seguirá siendo lento. Pero no solo eso, también me dá lo mismo que siempre traten de sacarle defectos a GNU/Linux, que evangelicen a Windows, a Bill Gates o a Steve Jobs, que no puedan jugar videojuegos avanzados (¿para eso existen consolas no?) o que no entiendan ni una letra en el terminal.

Peor para ellos, mejor para mi. Algún día me servirán los conocimientos que he ido adquiriendo en estos años, y siempre tendré una ventaja sobre ustedes, queridos amigos Winduleros: Sabré trabajar en los dos sistemas y ustedes no.. 😛

¿Por qué no uso KDE definitivamente?

Hace unos días me aventuré a probar KDE 4.6.6 en Debian Testing. El objetivo principal no era otro que darle una oportunidad, o convencerme que definitivamente, este excelente entorno de escritorio no es para mi. Como me lo esperaba, fué lo segundo.

No es que esté predispuesto como me dijera KZKG^Gaara, sino que todavía hay muchas cosas que no me acaban de convencer y por eso he redactado este post, para compartir con ustedes esos detalles que tiene KDE que aún no terminan de gustarme.

Me instalé el paquete de KDE-Full para que no faltara nada y pude comprobar algo que ya sabía y que sin duda alguna merece su mérito: KDE tiene el conjunto de aplicaciones más completo que existe en GNU/Linux. No le falta nada. Pero ahi es donde entra una de las cosas que no me gustan.

La súper integración del escritorio y sus aplicaciones son un tanto excesivas. Puedo citar un ejemplo: Me encanta Kmail, el cliente de correo de KDE, pero este no funciona correctamente si no tienes KWallet funcionando y Akonadi, sobre todo para la gestión de los contactos. Sin KWallet funcionando, Kmail no recuerda las personas a las que le escribo o que tengo en mis Contactos, por lo que no autocompleta las direcciones de correo.

Como todo usuario de KDE debe saber, Akonadi + Virtuoso + Nepomuk son indispensables para que KDE funcione como escritorio semántico, pero al mismo tiempo, elevan el consumo del mismo haciendo que el rendimiento se vea algo pobre. Siempre podemos desactivar (un poco) estas aplicaciones, pero al final siempre harán falta para algo.

KDE es configurable hasta su último rincón, pero para mi gusto todo anda demasiado separado. Es cierto que podemos tener la barra de un color, las ventanas de otro, pero esto se me hace muy tedioso. La gestión de colores aún no termino de entenderla bien y hay algo en la interfaz que no termina de gustarme. El tema Oxygen lo veo muy ñoño, y por más que instalé los motores Gtk necesarios, las aplicaciones Gtk que siempre uso (Firefox, Thunderbird, Pidgin) se veían horrorosas. Eso por no hablar del menú. Lento y para mi con poca accesibilidad. Muchos clic de ratón para llegar a donde se quiere o volver a atrás.

Me disculpan los fanboy de KDE pero Plasma me parece un asco. Configurar los elementos del panel parece toda una Odisea y es que no lo veo para nada intuitivo. Si no usas un Plasmoid o la opción de ver carpetas, el Escritorio de KDE solo sirve para poner un fondo de pantalla.

El panel de Administración/Configuración del Sistema o como quieran llamarle, tiene todo lo que necesitamos, pero es lento y se me hace muy denso. Un usuario nuevo se perdería con tantas opciones. Creo que deberían poner alguna variante más resumidas con las funciones que más se utilizan. Con la gestión de la red y el proxy tuve varios problemas de adaptación.

En fin. Son muchas las cosas que puedo mencionar, pero a modo de resumen puedo decir, que no me gusta tener tantas opciones en un escritorio como tiene KDE, o mejor dicho, no de forma tan complicada. Si tuviese que definir con 3 palabras a KDE, utilizaría: Mounstro, Denso y Abarrotado.

Será que estoy acostumbrado a tener las cosas de forma sencilla en Gnome 2.30 o Xfce 4.8, pero si KDE tuviese menos opciones de configuración creo que yo, y cualquier usuario que solo necesite un buen escritorio para trabajar, seríamos más felices. No es por criticar a KDE, y estoy seguro que sus usuarios podrán encontrar una justificación para cada cosa que no me gusta, incluso a lo mejor para KDE 5 le dé otra oportunidad, pero es que definitivamente, ese escritorio no es para mi.

[end]

Apple patenta las actualizaciones automáticas.. WTF?

Otro tipo caso de patentes absurdas.. Vía Labitácoranet, me entero de que Apple patentó nada más ni nada menos que: Las actualizaciones automáticas. Cito textualmente parte del artículo de ese blog:

La descripción de la patente se centra en el método que monitorea la disponibilidad de actualizaciones a partir de la información del computador del usuario y permita a este determinar cual de las actualizaciones será descargada e instalada.

El título original de la patente es: �??System and method for passive detection and context sensitive notification of upgrade availability for computer information�??

Así sin más. Entonces cabe preguntarse que pasará con todo aquel sistema que tenga la opción de actualizarse automáticamente. Digamos por ejemplo que mediante un Script o el propio gestor de actualizaciones, usted tiene preparado su distribución para que en un momento determinado del día, esta se actualice automáticamente e instale ciertos y determinados paquetes. ¿Habrá que pagarle a Apple por ello?

De verdad que estos tíos y los de Microsoft se las ingenian para sacarla de donde no la hay, y todo por querer más, y más, y más dinero. Los pobres, parecen que no tienen suficiente. Es ese vicio de querer acapararlo todo. Y claro, por otra parte están los jueces o instituciones que permiten esto. ¡¡¡Que asco por Dios!!!

¿Por qué Ubuntu es la distro más popular?

Aclaro que este artículo no va más allá de mi opinión muy personal y es posible que, usted difiera conmigo en muchos aspectos. Para adentrarnos en la respuesta a la interrogante que sirve de título a este escrito, he separado en varios aspectos las causas por las cuales creo, que Ubuntu es la distribución más popular.

Marketing

Desde hace mucho tiempo, Canonical se ha ido convirtiendo en la Apple del Software Libre. Supongo que la idea sea vender un producto bonito y “bien acabado” y difundirlo de todas las formas posibles. Son muchos los artículos que se ofrecen en la tienda de Canonical donde se pueden apreciar bolsas, camisas, y todo una serie de artilugios incluyendo, el mouse y el teclado de Ubuntu. El sitio oficial de esta distro no solo es bonito, sino que sabe vender muy bien su producto.

Y no solo se ha visto la promoción de Ubuntu mediante la internet, series de TV importantes y muy seguidas como The Big Bang Theory, han servido de lanzadera incluso, seguro que hasta por curiosidad. ¿Acaso no llama la atención que Sheldon Cooper haya dicho: “Oh Ubuntu, eres mi distro de Linux favorita”? Estoy seguro que si para ese entonces alguien de los que sigue la serie no sabía lo que era Ubuntu, corrió a Google para ver cuales eran los motivos por el cual el controvertido personaje lo usa.

Servicios en la nube

Aunque particularmente saben que no estoy muy de acuerdo con poner mis cosas en la nube, muchas personas encontrarán en Ubuntu One una opción bien interesante y lo mejor de todo, es que lo tienen integrado todo en el escritorio con el cliente de Ubuntu One, o incluso en el reproductor de audio (actualmente Banshee). Ninguna otra distribución brinda nada similar y es un punto más que se anota Ubuntu.

Comunidad

A lo mejor por el simple hecho de que los usuarios que se acercan a Ubuntu, son aquellos que tienen menos experiencia y quieren aprender sobre GNU/Linux, he notado que una de las Comunidades más amables que existe es la Ubuntera, aunque tanto en esta (como en las demás) siempre hay sus casos apartes. No tengo cifras exactas a la mano, pero estoy seguro que es una de las mayores que existe actualmente es la de Ubuntu y sin dudas, cada día se suman más y más miembros.

Artwork

Personalmente es algo que me atrapa. Y cuando hablo de maquillaje me refiero a todo lo relacionado a la apariencia, incluído Unity. Copia de Mac o no, Ubuntu está marcando su propio camino en cuanto a la interfaz del escritorio, y estoy seguro que aún nos falta por ver mucho más. Recuerdo que siempre se esperó de Ubuntu algo diferente a las demás distribuciones, y desde la versión 10.04 (si no me equivoco) con el cambio de la paleta de colores, nuevas tipografía, nuevos logos..etc, esto se está cumpliendo. Ya lo dije, Ubuntu es la Apple del Software Libre, innovación y buen diseño.

Facilidad

Esto no se puede negar. Ya sea por el Centro de Software, por Gdebi o por lo que sea, Ubuntu te facilita el manejo de paquetes, entre otras cosas. No es nada que con Debian (por poner un ejemplo) no se pueda hacer, pero la diferencia está que Ubuntu o LinuxMint (que en este aspecto es mucho mejor, creo yo) te lo facilitan desde un principio sin la necesidad de configurar casi nada.

PPAs

Los PPA siempre han sido para mi, una idea genial. Y no solo para mi, el team de Debian se está planteando crear su propio repositorio personal de aplicaciones. ¿Las ventajas? Muchas. Al igual que en el PPA de Ubuntu, se podrán encontrar aplicaciones que no estén en los repositorios oficiales, o que simplemente estén más actualizadas. Los PPA de Ubuntu sirven de retroalimentación para esta distribución y sin duda alguna, vuelvo y repito, son un recurso excelente.

Más, mucho más…

Son muchas las bondades que brinda Ubuntu. Integración de dispositivos, redes sociales y cuanto servicio exista en internet son algunas de ellas. Pero lo más importante, Ubuntu está marcando su propio camino y creo, que lo está haciendo muy bien. No me extrañaría que dentro de muy poco veamos el uPhone (Ubuntu Phone) o algo similar… Y aunque puedan pensar que este es un artículo sensacionalista, no es más que mi humilde opinión.

Somos los usuarios de GNU/Linux diferentes?

Vaya polémica se ha desatado en el blog de Malcer solo porque el amigo decidió dar su opinión con respecto al futuro de Ubuntu 😀 Estuve leyendo todos los comentarios y he llegado a una conclusión un poco alarmante: Las diferencias entre los usuarios de GNU/Linux son enormes. Por supuesto que cada ser humano es diferente, pero no me refiero a eso.

Normalmente la disputa siempre es Windows vs GNU/Linux vs MacOS, pero debo decir que en mis tiempos de usar Windows nunca ví en ninguno de sus foros a nadie diciendo:

Mi XP es mejor que tu 2000, o mi 2000 es mejor que tu Millenium.

O a lo mejor si lo había, pero no era algo a lo que se le diera una verdadera importancia. Creo que esto sucede en GNU/Linux por la variedad de entornos de escritorios o distribuciones que existen. Lo cierto es que cada quién escoge su distro en función de sus gustos o necesidades y todos hemos sido víctimas de las absurdas comparaciones entre Ubuntu vs Debian, o Ubuntu vs Fedora o Debian vs RedHat. Y lo digo sin tapujos, son DIFERENCIAS ABSURDAS.

Yo mismo en el trabajo a diario, siempre estoy haciendo bromas con mis compañeros que usan Ubuntu, diciéndoles que LMDE es mejor y ese tipo de cosas. Aún cuando piense que (para mi y por mis gustos y preferencias) Debian es mejor, no le critico a nadie que use Fedora, Mandriva, Ubuntu o si tienen instalado KDE, Xfce u Openbox. Reparando en mis comentarios anteriores, hasta yo mismo he caído en la estupidez de juzgar una distribución por su artwork. Y esto es muy común entre todos nosotros.

Me la pelan los que usan Windows. Si ellos son felices con sus virus, sus bugs irreparables, su alto consumo de RAM y no les importa vender su alma al diablo ¿Por qué tiene que importarme a mi? Ya esa etapa en la que siempre intentaba convencer a alguien para que se pasara a Linux, pasó al olvido.

Una anécdota que encuentro muy graciosa de algo que me ocurrió hace unos días. Me encuentro con un amigo que es seguidor de Windows a morir, uno de estos fanáticos que tienen la mente más cerrada que el c*** y que se hacen llamar informáticos porque saben cambiar un registro de Windows, o deshabilitar el arranque (autorun) de las memorias USB.

Nos ponemos a conversar sobre adelantos en la tecnología, el hardware y demás. Al final caímos en el típico debate Windows vs Linux, pero como les dije anteriormente, ya esa etapa la enterré y no la iba a resucitar, mucho menos, con alguien que piensa que Linux (incluso Mac OS) copia constantemente a Windows porque los de Microsoft son los que crean e inventan todo lo bueno del mundo.

Dejé que me llenara el oído con argumentos dignos de un niño de 5 años. Dejé que me dijera que tuvo Linux (vaya a saber que distribución o versión estaba usando) y Windows instalado en su ordenador, pero Linux era una mierda porque no podía correr sus juegos de Windows. Y todo terminó cuando me dijo:

Fíjate si el Linux ese no lo usa nadie, que ningún fabricante de Hardware hace nada para Linux. Yo tengo ahora mismo una tarjeta de video nueva y en la caja dice: Compatible con Windows XP, Vista y Seven.. No decía nada de compatibilidad para Linux.

0_o WTF? Antes de que dijera algo más le añadí:

Ninguna de las motherboards, discos duros, memorias USB, memorias RAM y tarjetas de video que he usado con Linux, dice en su caja que son compatibles con este, sin embargo ahí están, funcionando y muchas veces mej…

Eso es porque son todos unos piratas -me interrumpió- que se la pasan hackeando todo, copiando y usando Software malo y gratuito.

Cordialmente me despedí utilizando una excusa, dí media vuelta y me fuí imaginando en mi mente la cara excéptica de Sheldon Cooper en la Teoría del Big Bang. Un tipo que usa Windows sin licencia, que todos sus programas son crackeados, diciéndome a mi pirata.. Bazinga!! Tenía que ser un chiste, solo eso podía ser..

Pero volviendo al tema que nos ocupa. Al final siempre lo digo, uses la distro que uses, todos seremos iguales siempre y cuando seamos parte de GNU/Linux. Así uses Ubuntu, ArchLinux, Slackware, de una forma u otra estás usando Software Libre y sin dudas, recibiendo todos sus beneficios. ¿Que más dá si es Qt o Gtk? ¿Por qué esta guerra absurda?

Esta es solo mi opinión ¿Que opina Ud.?