De Ubuntu y otros temas

Después de varias semanas usando Ubuntu 9.10 en mi ordenador personal, tanto en el trabajo como en la casa, debo decir que estoy bastante contento con el resultado de mi prueba. Debo decir que he tenido suerte, para muchos usuarios no ha sido igual, incluso en mi propio trabajo, algunas máquinas sufren de Kernel Panic con tan solo querer arrancar el LiveCD, máquinas que por demás tienen como chipset gráfico ¿Advinen a quién? Pues a Intel, ni más, ni menos, por lo que hemos tenido que instalarle Jaunty nuevamente. El error ocurre con el kernel 2.6.31-14-generic que es el que viene en el LiveCD. Si intentamos actualizar de Jaunty a Karmic, incluso con el kernel 2.6.31-15-generic, pues ocurre un desastre, no queda completamente actualizado y al reiniciar: Kernel Panic de nuevo.

He leído por ahí que papi Mark Shuttleworth está alardeando de que Lucid Lynx arrancará en 10 segundos y yo me pregunto ¿Para qué? ¿Acaso no es Ubuntu suficientemente rápido al arrancar en menos de 20 segundos? Pienso que los programadores de Ubuntu deberían concentrarse en arreglar los Bugs que se han presentado hasta ahora y hacer de Ubuntu un sistema operativo más estable. No quito que trabajen en mejorar el modo en que se muestran las notificaciones, y ciertos detalles gráficos, pero la ola de descontentos con Ubuntu 9.10 sigue en aumento y esto no es bueno para este sistema operativo.

Otra cosa en la que deberían trabajar aún más es en el consumo de memoria. Si, ya sé que esta nueva versión con el kernel 2.6.30.X tiene un considerable aumento en el rendimiento, pero es debido al Kernel, no a las aplicaciones. Ubuntu carga de forma invisible para el usuario aplicaciones que no siempre necesitamos, Bluethooth, CUPS para la impresora, asistencia visual, etc que podrían estar desactivadas hasta el momento en que las necesitemos.

Pienso que Ubuntu ya como está, es excelente. Ahora también piensan retirar a Gimp de la instalación por defecto y reemplazar algún que otro programa, ya lo hicieron con Pidgin y Empathy que para mi, fué un craso error. Son muchos los cambios y a veces, son muchos y desastrozos los resultados.

¿Que cree usted?

IP cubana bloqueada en Wikipedia

Al parecer alguien o algo dentro de mi dominio de Red está descontrolado. Resulta que soy fiel usuario de Wikipedia (A estas alturas ¿Quién no?) y hace varios días, cuando trato de entrar me sale esta linda página:

La IP que muestra la imagen es la del proxy de mi proveedor de internet. No solo estamos en la lista negra de wikipedia, ya una vez estuvimos en la de cristalab e incluso estamos declarados como uno de los mayores creadores de spam de correos…

¿Qué está pasando? Pues ni idea, lo único que sé es que me veo bloqeado por todos lados… ¡¡¡ Es extresante, la verdad!!!

Kernel de Linux en contra del mundo.

Escribo este artículo a modo de reflexión, para analizar el camino que está transitando Linux, me refiero al kernel, desde su creación, hasta ahora. Es curioso como hace semanas atrás, muchos sitios publicaron unas declaraciones de Linus Torvalds, donde el mismo decía que el kernel de Linux se estaba haciendo grande y pesado, tal vez, buscándole el punto débil al asunto y aprovechar una posible flaqueza para desmoronar la imagen que Linux se ha creado. Lo increíble de esto es que, a diferencia de Windows, Linux se hace más grande, pero funciona mejor.

Hablemos un poco de sus contrincantes más fuertes. Windows 7, por ejemplo, desde mi punto de vista, no es más que una pobre y mísera imitación a KDE, pero con la diferencia, de que este último no necesita 1 Gb de RAM como mínimo para instalarse, ni 8 Gb de espacio libre en disco y aún con Compiz activado, no consume ni la mitad, de lo que Windows 7 necesita. ¿Eso no te impresiona? Pues debería.

Por lo menos a mi, además de impresionarme, me satisface. Soy un usuario que utiliza el ordenador, por lo menos en un 90%, para trabajar día a día, y necesito un sistema que además de seguro, sea rápido al responder a mis necesidades. Tal vez esto no se note mucho en Windows 7 cuando solamente se trabaja con una aplicación, pero cuando tenemos más de una abierta, y haciendo intercambios de información entre ellas, la cosa es diferente. Un sistema operativo que nada más arrancar me está consumiendo más de 300 MB en memoria ¿Para qué lo quiero?

Tengo muy claro que un ordenador estándart en la actualidad, tiene como mínimo 512 Mb de RAM, y que los discos de 80Gb pronto serán (o ya son) insuficientes para la cantidad de datos que un usuario promedio manipula día a día. Pero por desgracia no todo el mundo puede contar con equipos de alto rendimiento, mucho menos en paises subdesarrollados. Me queda muy claro también que, Microsoft, al igual que otras empresas como Apple no le interesa eso, y lo que busca es alianza entre sus Softwares y los mayores fabricantes de Hardware, porque, mientras más necesite Windows, más se enriquece Nvidia, o a ATI (solo por poner un ejemplo), ya que el consumidor se ve obligado a adquirir los últimos productos del mercado, para satisfacer sus necesidades mínimas y poder ejecutar correctamente su sistema operativo.

Es por ello que digo que Linux va en contra del mundo. Un ejemplo de esto es el kernel 2.6.31. Un kernel que de forma increíble, hace que equipos de bajas prestaciones funcionen mejor que antes. Tomemos por ejemplo Ubuntu 9.10 en una computadora con 256Mb de RAM y 2.6 GHz de microprocesador. Su desempeño es muy superior que con versiones anteriores. Tal vez no sea porque Linus y todos los desarrolladores del kernel quieran que los subdesarrollados tengamos una oportunidad, y solo sea porque simplemente quieren tener un kernel óptimo, pero por lo menos a mi, me beneficia. ¿A usted no?

Desempeño, problemas y reflexiones sobre Ubuntu:

Muchos sitios se han hecho eco de la noticia de que un 10% de los usuarios de Ubuntu presentan problemas con su nueva versión Karmic Koala, sobre todo si actualizan de la versión anterior (9.04) a la actual (9.10), y es por ello que, según afirman, hay muchos desilusionados. ¿Acaso todo Sistema Operativo no está a expensas a todo tipo de problemas? Es cierto que muchos estábamos a la expectativa de probar las nuevas características de esta versión, incluso, la mayor parte de los usuario esperaban un sistema libre de problemas, o por lo menos con los problemas ya conocidos solucionados. Pero me atrevo a decir, más bien a aconsejar, que lo mejor que pueden hacer estos usuarios es esperar a que esos errores sean corregidos, que de seguro será en breve, y sigan usando Jaunty por el momento.

En mi experiencia particular, debo confesar que nunca antes había estado tan contento con Ubuntu. A pesar que a muchos usuarios esta nueva versión les ha traído problemas, en todos los equipos en que instalé Karmic Koala este no ha presentado ningún tipo de fallo. El rendimiento de esta nueva versión es excelente.

Es increíble ver como Gnome, que siempre se ha caracterizado por ser uno de los entornos de escritorios más pesados, se comporta como si fuese Xfce. Estoy hablando de Gnome corriendo en un PC con 512Mb de RAM y un procesador Intel Celerón a 2.66 GHz. El ordenador recién encendido solo consume unos 96Mb de 489Mb de RAM y aún con varias aplicaciones abiertas el consumo no supera los 250Mb.

A todo esto le pone su grano de arena el kernel 2.6.31, el cual traía entre sus mejoras una gestión mejorada de la memoria, y teniendo en cuenta que, en Ubuntu a Gnome se le añaden aplicaciones que corren “ocultas” al usuario, además de opciones extras, el funcionamiento del ordenador es más que adecuado.

Pero OJO, este resultado no lo he logrado con la instalación por defecto de Ubuntu. Para empezar he deshabilitado los efectos de compiz, el bluetooth, las opciones de la impresora (que no siempre utilizo), la asistencia visual, y algunas opciones de metacity. Pero aún con todo esto instalado, se comporta mucho mejor que versiones anteriores.

Creo que si Ubuntu sigue por este camino, llegará a ser, sin duda alguna la distribución #1 de la mayor parte de los usuarios de GNU/Linux. Está más que claro que otras grandes distribuciones como openSUSE, Mandriva, Fedora le van a la saga, cada una con sus características, por lo que la tarea no es fácil, pero, al final ¿No somos todos usuarios de GNU/Linux? Ubuntu sigue ganando terreno y la confianza de toda una comunidad.

Las miradas se centrarán ahora en Ubuntu 10.04 más conocido como Lucid Lynx. Entre las novedades que este debe incorporar se encuentra Gnome Shell (Gnome 3), una nueva y revolucionaria interfaz para Gnome que aún no he tenido la posibilidad de probar, pero que a más de uno le ha encantado, así como un tiempo de arranque inferior a la versión actual. Son cosas que quedan por ver y aún falta mucho.

Mientras tanto unos lloran, otros ríen, otros se muestran indiferente. yo sigo probando Ubuntu 9.10 y, hasta ahora, encantado.

Crea tu propio repo personalizado para Ubuntu/Debian.

Una de las excusas que muchos usuarios de Windows me han puesto a la hora de migrar a GNU/Linux es que en la mayoría de las distribuciones hay que usar un repositorio para instalar las aplicaciones. ¿Es que acaso no les basta con los DVD que algunas ofecen? Pero bueno, vamos a mi caso en específico. Cuento con Internet en el trabajo pero no en la casa. A falta de un disco externo para cargar el repositorio tengo dos excelentes opciones, ambas lo que hacen es crear con los paquetes descargados en la caché una especie de repositorio.

¿Cómo funciona?

Es sencillo. Digamos que haces una instalación desde cero de Ubuntu 9.10 o Debian Lenny. A partir de ese momento, todos los paquetes que instalas, se descargan a la caché de apt que se encuentra en /var/cache/apt/archives. Las dos opciones lo que hacen es recuperar estos archivos en .deb y como dije anteriormente, crea un repositorio.

APTonCD.

Esta es una forma muy simple y efectiva de llevar un repositorio en un CD/DVD. Su funcionamiento es sencillo, primero lo instalamos:

$ sudo aptitude install aptoncd

Y luego al ejecutarlo nos muestra algo como esto:

Esta es la primera pantalla que nos sale cuando ejecutamos APTonCD. Ahora, en nuestro caso le damos al botón: Crear.

Lo que hace la aplicación es listar todos los paquetes que tenemos en la caché de apt.

Aquí podemos seleccionar los paquetes que queremos incluir en el CD/DVD o incluso podemos agregar algún paquete con extensión .deb que tengamos en alguna carpeta del disco duro.

Una vez que tengamos todo como queremos le damos al botón grabar. Nos debe salir algo como esto:

Aquí podemos escoger cual es el destino donde se guardará la imagen (.iso), el nombre de la misma y si la creamos para un CD/DVD. Una vez que le damos al botón aplicar nos mostrará algo similar a esto:

Y una vez que la imagen esté lista nos pedirá si queremos grabarla en un CD.

Y de esta forma ya solo queda añadir el disco al Gestor de Paquetes Synaptic y actualizar nuestros paquetes o añadir cualquiera que esté dentro del CD.

APT-MOVE:

Esta otra opción es un poco más organizada, ya que nos crea la estructura de un repositorio en el directorio que le especifiquemos. Lo primero que tenemos que hacer es instalarlo:

$ sudo aptitude install apt-move

Luego lo configuramos editando el fichero /etc/apt-move.conf. Ahí las líneas que nos interesan son:

LOCALDIR=/home/elav/repositorio

En este caso el repo se creará dentro de la carpeta repositorio.

DIST=karmic

Aquí ponen la distribución que estén usando.

Luego ejecutamos:

$ sudo aptitude update &&  sudo aptitude upgrade && apt-move update

Como se pueden fijar, el comando de apt lo ejecuto como usuario normal, para que este no me borre los paquetes que tengo en la caché.

¡¡¡ Y listo !!! Solo nos queda llevarnos el .iso o el directorio repositorio en una memoria flash y añadirlos a los sources.list.

Edito: Es mejor ejecutar apt-move como root ya que de lo contrario no nos crea todos los directorio correctamente.

Primeras impresiones Ubuntu 9.10

Ayer terminé de instalar por fin en mi trabajo la nueva versión de Ubuntu, Karmic Koala o 9.10. Antes que nada debo decir que siempre fuí amante y fiel defensor de Debian, pero por primera vez, desde la versión 6.06 (si mal no recuerdo) me he visto en la dificultad de escoger entre la distribución de la espiral o la de Canonical. También debo aclarar que me instalé Ubuntu y no Xubuntu que es la que trae por defecto a mi querido entorno de escritorio Xfce.

Instalación.

Me ha gustado mucho la rapidez con la que se instala Karmic en comparación a Jaunty. Mi instalación en un equipo con 1Ghz de RAM y un procesador Intel Celeron a 2.66 Ghz duró apenas 20 minutos para completarse. Debo añadir que, aunque corta, las nuevas diapositivas que se muestran cuando empieza el proceso de copia de archivos a la máquina, son una genial idea (que ya otras distribuciones como openSUSE habían implementado) y acerca al usuario un poco más al escritorio.

Arranque:

Desde que oprimo el botón de encendido, hasta que carga la pantalla del login, la máquina se toma unos 25 segundos, 12 a partir del grub y en menos de 5 segundos ya tengo mi ordenador listo para trabajar. ¿Increíble no? El nuevo diseño para el arranque de Ubuntu está sencillamente genial, amén de rápido.

Una vez adentro.

He quitado varias cosas que no utilizo en el arranque del sistema: La asistencia visual, el escritorio remoto, el gestor de bluetooth, la miniaplicación de la cola de impresión, las notificaciones de disco y actualizaciones y el notificador de alarma de Evolution, que son cosas que no uso todo el tiempo y que para mi son innecesarias.

También he desactivado los efectos de escritorio, porque es algo que me dura solo un rato. Según el monitor del sistema, una vez realizado estos pasos, el equipo me consume una media de 115Mb de RAM de 999Mb. Luego algo otros reajustes que comentaré más adelante.

Luego quito aplicaciones como Empathy, la cual sustituyo por Pidgin, Evolution que sustituyo por Thunderbird 3.04b e instalo otras: GMPlayer, Exaile, Chromium, Ubuntu Tweak, Guake..etc.

Sin más las conclusiones.

Por primera vez me siento a gusto con Ubuntu. Creo que el equipo de Canonical está haciendo un trabajo estupendo (algo que se ve a simple vista con los cambios en la interfaz de Gnome). Es un sistema operativo que cada vez es más fácil para el usuario, y bonito, claro está. Apenas acaba de empezar este período de prueba, pero por lo menos el inicio ha estado bastante bien. Luego sigo comentando.